日本排核污公关试图“洗白　卸责香港激公愤

据大公报报导，日本不顾国际社会强烈反对，坚持下月起排放福岛核污水入海。香港特区政府早前宣布，一旦日方启动排放核污水，会即时禁止10个都县的水产进口。日本驻香港总领事馆26日召开记者会，企图为排放核污水的决定洗白。总领事冈田健一不仅表示“对香港特区政府的做法感到失望”，更声称香港市民搞不清“ALPS处理水”和“核污水”的区别。日方多次以备受质疑的国际原子能机构（IAEA）报告为挡箭牌，声称核污水中的放射性元素“可忽略不计”，但相关说法早被多位国际专家驳斥，日本此举越描越黑。现场竟有日本专家称，“我可以喝核污水，但尿液排海难监控。”港人对日方的丑陋表演感到十分愤慨。

香港环境及生态局昨晚回复《大公报》查询时表示，特区政府高度关注日本福岛核污水排放计划，重申保障香港食物安全和公众健康是特区政府的首要考虑，会密切注意事态发展，并与日方保持沟通。

26日，日本驻港总领事冈田健一联同日本经济产业大臣官房福岛复兴推进组参事官宫下正己、香港城市大学机械工程学系讲座教授日引俊词召开记者会，企图为排放核污水的决定洗白。

(资料图片)

香港特区政府先前表明，计划一旦日方启动排放核污水，将即时禁止10个都县的水产品进口。冈田健一声称，21日已与行政长官李家超会面，并表达对香港特区政府的政策感到失望。视频参会的日本经济产业省资源能源厅原子力发电站事故处理对应室调整官田辺有纪更声称，香港特区政府的做法“没有科学依据”。

大公报记者质问日方，为何不顾国际社会强烈反对，坚持要将核污水排海？有没有考虑过其他处理方法？田辺有纪以所谓“符合IAEA标准”作挡箭牌，声称没有其他更好的替代方案。

●多名国际专家驳斥相关说法

记者进一步指出，IAEA报告已经承认，日方无法将核污水中所有放射性元素除去。田辺有纪则称，核污水中的放射性元素“可忽略不计”。事实上，早在IAEA报告相关提法公布的时候，国际上就有多位专家对此作出驳斥。加拿大核安全委员会认为，虽然氚本身无法穿透皮肤，但如果摄入“极大量”，将会增加患癌症的风险。同时，美国核管理委员会承认“人类每天都暴露于少量的氚中”，但任何暴露于辐射的情况都可能造成健康风险。

美国最大的独立海洋学研究所伍兹霍尔海洋研究所也指出，福岛核污水中所含的碘－129、锶－90、钌－106、碳－14和钴－60等元素，半衰期分别为1570万年、29.1年、373.59天、接近5730年及5.27年，这些放射性元素大多可致癌。

●IAEA报告公信力广受质疑

在当天的记者会上，IAEA报告俨然成为日方代表的“救命灵药”，多次引用背书。冈田健一声称，IAEA是原子能领域唯一获授权的国际组织。事实上，IAEA是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构，不是评估核污水对海洋环境和生物健康影响的机构。在各方高度关注的福岛核污染水数据真实性、准确性，以及数据采集方法是否符合安全标准等重要问题上，IAEA报告并未得出结论。

韩媒早前踢爆，日本政府曾向IAEA“捐赠”至少100万欧元的政治献金。IAEA发布报告前，事先秘密将报告草案交给日本政府审查，并就有关表述迁就日方立场。日方虽极力否认相关报导，但未能拿出有力证据，IAEA公信力大受质疑。

●港餐厅不排除停用日本货

日本料理餐厅负责人林胜常昨晚接受《大公报》访问时表示，自日本决定排放核污水消息一出，很多消费者或由于心理影响，或由于对日本海产无信心，已经减少日式料理消费，近月餐厅生意额下跌近两成，“没有（消费）刺身，差好远的，（生意额）相差三、四成都有。”他说旗下食肆进口食材已相继转用九州、北海道等产地，甚至转用加拿大、东南亚等来源地，同时正积极寻找更多供货来源地。

关键词：